Die Entscheidung "CTO einstellen" steht im Raum. Die nächste Frage: Vollzeit oder als Service?
Hier der ungeschönte Vergleich, mit allen Vor- und Nachteilen.
Die Modelle im Überblick
Vollzeit-CTO
Klassische Festanstellung, C-Level-Position, strategisch + operativ, Teil des Kernteams.
CTO as a Service (auch: Fractional CTO, Interim-CTO)
Erfahrener CTO arbeitet 2-3 Tage/Woche für Sie, befristet (3-12 Monate), strategisch + hands-on, kein Kernteam-Member.
Part-Time-CTO vs. CTO-Consultant
Part-Time CTO: Übernimmt echte Verantwortung, arbeitet operativ im Team, trifft Entscheidungen.
Consultant: Berät, erstellt Konzepte, übergibt. Keine operative Verantwortung.
Dieser Artikel fokussiert auf CTO as a Service (echte Part-Time-CTOs).
Was ich oft beobachte: Viele Scale-ups unterschätzen, wie lange es dauert, einen guten Vollzeit-CTO zu finden. In einem Projekt suchte das Unternehmen 8 Monate erfolglos. Mit einem Fractional CTO konnten wir in der Zwischenzeit das Team aufbauen, Prozesse etablieren und ein klares Profil für den Vollzeit-CTO entwickeln. Das war die beste Recruiting-Vorbereitung.
Der Kosten-Vergleich (realistisch)
Vollzeit-CTO (Berlin, 2024)
Gehalt: 130.000 - 180.000€
Nebenkosten: +30% (Sozialversicherung, Benefits)
Recruiting: 15.000 - 25.000€ (Agentur oder 3-6 Monate eigene Zeit)
Onboarding: 3-6 Monate bis voll produktiv
Total Year 1: ~200.000€ + Opportunitätskosten (langsamer Start)
Langfristig: Planbare Fixkosten, Commitment, Teil der Company Culture
CTO as a Service
Tagessatz: 1.200 - 1.800€
2 Tage/Woche: ~10.000€/Monat
3 Tage/Woche: ~15.000€/Monat
6-Monate-Engagement: 60.000 - 90.000€
12-Monate-Engagement: 120.000 - 180.000€
Sofort produktiv: Tag 1
Kein Recruiting: 0€
Exit-Flexibilität: Monatliche Kündigungsoptionen (meist)
Langfristig: Höhere Tagessatz, aber keine Nebenkosten, keine Fixkosten nach Projekt-Ende.
Wann ist welches Modell sinnvoll?
CTO as a Service ist die richtige Wahl, wenn:
1. Sie in einer Übergangsphase sind
- Post-Seed, Pre-Series A
- Tech-Team 5-15 Leute
- Noch kein Budget für Vollzeit-C-Level
2. Sie ein konkretes Projekt haben
- Cloud-Migration
- AI/LLM-Integration
- Tech-Stack-Modernisierung
- Team-Aufbau & Prozesse etablieren
3. Sie Geschwindigkeit brauchen
- Kein 6-Monats-Recruiting
- Sofort produktiv
- Erfahrung aus 10+ Companies
4. Sie erst herausfinden wollen, was Sie brauchen
- Noch unklar, ob Vollzeit-CTO nötig ist
- Testing, ob CTO-Funktion überhaupt Mehrwert bringt
- "Try before you buy"
Vollzeit-CTO ist die richtige Wahl, wenn:
1. Sie echte Vollzeit-Verfügbarkeit brauchen
- >20 Entwickler
- Komplexe Produkt-Infrastruktur
- Daily Operations + strategische Führung
- Presence in allen Management-Meetings
2. Sie langfristige Stabilität wollen
- CTO als Sparrings-Partner für CEO
- Teil des Founder/Leadership-Teams
- Kultur-Builder und Team-Mentor
- Gesicht nach außen (Investoren, Recruiting)
3. Sie das Budget haben
- Series B+
- Profitabel
- CTO-Gehalt ist <10% der Tech-Kosten
4. Sie die richtige Person gefunden haben
- Culture Fit ist klar
- Track Record passt
- Commitment auf beiden Seiten
Die Hybrid-Strategie (oft unterschätzt)
Phase 1 (Monate 1-6): CTO as a Service
- Strategische Grundlagen legen
- Team-Setup & Prozesse
- Architektur-Entscheidungen
- Hiring-Prozess aufbauen
Phase 2 (Monate 6-12): Transition
- CTO as a Service reduziert Stunden (2 Tage →1 Tag/Woche)
- Parallel: Vollzeit-CTO-Search (mit klarem Profil!)
- Onboarding-Support durch Fractional CTO
Phase 3 (ab Monat 12): Vollzeit-CTO
- Fractional CTO als Advisor (1 Tag/Monat)
- Vollzeit-CTO übernimmt voll
Vorteil: Kein Blind Hire. Sie wissen genau, was die CTO-Rolle braucht.
Was ein CTO as a Service NICHT ist
Ein Berater, der nur PowerPoints macht →Echte Hands-on-Arbeit: Code-Reviews, Architektur, Hiring-Interviews Ein Freelancer für operative Tasks →Strategische Führung + Umsetzung, kein Feature-Development Ein Lückenfüller ohne Commitment →Klare Deliverables, Verantwortung, messbare Ziele Billiger, weil schlechter →Oft erfahrener als der durchschnittliche Vollzeit-CTO (mehr Companies gesehen)Die 3 größten Bedenken (und warum sie meist unbegründet sind)
Bedenken 1: "Nicht genug Präsenz"
Realität: Effektive CTOs arbeiten strategisch, nicht mikromanagend. 2-3 Tage/Woche + Async-Kommunikation reicht für die meisten Scale-ups.
Test: Messen Sie Output (Roadmap, Entscheidungen, Team-Velocity), nicht Input (Stunden im Office).
Bedenken 2: "Keine Loyalität zum Unternehmen"
Realität: Professionalität ≠ Loyalität. Ein CTO as a Service hat Reputation zu verlieren. Bad Outcomes sind sein größtes Risiko.
Plus: Externe Perspektive verhindert Betriebsblindheit.
Bedenken 3: "Das Team akzeptiert keinen Part-Timer"
Realität: Entwickler bewerten nach Kompetenz, nicht nach Anwesenheit. Klare Kommunikation ("Das ist unser CTO für die nächsten 6 Monate, hier sind die Ziele") schafft Klarheit.
Transparenz ist key.
Die Entscheidungsmatrix
| Vollzeit-CTO | CTO as a Service | |
|---|---|---|
| Budget | 150k-200k+/Jahr | 60k-180k/Jahr (6-12 Monate) |
| Time-to-Productive | 3-6 Monate | Sofort |
| Commitment | Langfristig | Flexibel (3-12 Monate) |
| Verfügbarkeit | 5 Tage/Woche | 2-3 Tage/Woche + Async |
| Culture-Fit-Risk | Hoch (falsch Hire = teuer) | Niedrig (Projekt-basiert) |
| Ideale Teamgröße | 20+ Entwickler | 5-20 Entwickler |
| Best for | Operations + Strategie | Transformation + Setup |
Fazit: Es kommt auf Ihre Situation an
Die Frage ist nicht: "Was ist besser?"
Sondern: "Was brauche ich jetzt?"
Starten Sie mit CTO as a Service, wenn:
- Sie unsicher sind, was genau die CTO-Rolle bei Ihnen bedeutet
- Budget oder Timing für Vollzeit-Hire nicht passt
- Sie ein konkretes Projekt/Problem lösen müssen
Gehen Sie direkt zu Vollzeit-CTO, wenn:
- Ihre Anforderungen klar sind (Profil steht)
- Budget vorhanden
- Langfristigkeit Priorität hat
Und vergessen Sie nicht: Die beste Entscheidung ist die, die Sie rückgängig machen können. Flexibilität ist ein Feature.
